Water consumption optimization in parking operations through AI

Building design
aerial-view-of-a-city-through-which-an-influence-flows-P2d8SKdbjEE

Spectacular aerial view of a city with a river course, taken by Carrie Borden

Wasser ist das neue Gold im städtischen Grün – und wer Parks effizient bewässern will, kommt an Künstlicher Intelligenz längst nicht mehr vorbei. Automatisierte Systeme, lernende Algorithmen und smarte Sensoren revolutionieren den Umgang mit dem nassen Element. Aber wie genau funktioniert die Wasserverbrauchsoptimierung im Parkbetrieb durch KI? Wo liegen die Chancen, die Tücken – und was bedeutet das konkret für Planung, Betrieb und nachhaltige Stadtentwicklung? Willkommen bei der nächsten Stufe urbaner Ressourceneffizienz.

  • Einführung in die Wasserverbrauchsproblematik städtischer Parks und die Rolle der Künstlichen Intelligenz (KI) bei deren Optimierung.
  • Darstellung aktueller KI-Technologien und Sensorik zur Bewässerungssteuerung im Parkbetrieb.
  • Analyse realer Anwendungsbeispiele aus Deutschland, Österreich und der Schweiz – von Pilotprojekten bis zu etablierten Best Practices.
  • Vertiefte Betrachtung der Wechselwirkung zwischen Datenqualität, KI-Modellierung und nachhaltigem Wassermanagement.
  • Diskussion zu Herausforderungen wie Datenschutz, Standardisierung, Interoperabilität und kulturellem Wandel im Betrieb.
  • Klarstellungen zu technischen Begriffen wie IoT-Sensorik, Predictive Analytics und Machine Learning im Kontext der öffentlichen Grünflächenpflege.
  • Zukunftsausblick: Integration von KI in den gesamten Lebenszyklus von Parkanlagen – von der Planung bis zur Bewirtschaftung.
  • Reflexion über gesellschaftliche und demokratische Aspekte: Wem gehören die Daten, und wie transparent bleibt der Einsatz von KI?
  • Abschließende Bewertung: Wie viel Potenzial, wie viel Risiko – und wie gelingt der Sprung von der Pilotierung zur urbanen Exzellenz?

Wasser im Park: Luxusgut oder planbare Ressource? Die neue urbane Realität

Städtische Parks sind längst keine grünen Selbstläufer mehr, sondern hochkomplexe Systeme, deren Bewirtschaftung zunehmend im Spannungsfeld zwischen ökologischen Ansprüchen, Kostendruck und Klimastress steht. Gerade der Wasserverbrauch entwickelt sich in Zeiten fortschreitender Urbanisierung, häufiger Dürreperioden und steigender Temperaturen zu einer der größten Herausforderungen für Kommunen, Landschaftsarchitekten und Parkbetreiber. Die Zeiten, in denen beliebig viel Wasser aus dem Hahn floss, sind vorbei – nicht nur aus Kostengründen, sondern auch, weil Wassermanagement zum zentralen Baustein nachhaltiger Stadtentwicklung geworden ist.

Historisch wurden Parks oft nach Bauchgefühl oder fixen Zeitplänen bewässert. Ob die Rasenflächen wirklich durstig waren oder der Boden längst gesättigt, spielte dabei eine untergeordnete Rolle. Die Folge: unnötiger Wasserverbrauch, punktuell sogar Übernässung, und im schlimmsten Fall ökologisch kontraproduktive Effekte. Mit dem wachsenden Druck, effizienter zu wirtschaften und Ressourcen gezielt einzusetzen, rückt das Thema Wasserverbrauchsoptimierung immer stärker in den Fokus professioneller Parkbewirtschaftung.

Insbesondere in mitteleuropäischen Städten wie München, Stuttgart oder Zürich, wo sowohl die Ansprüche an die Aufenthaltsqualität als auch die ökologischen Standards hoch sind, stellt sich die Frage: Wie lässt sich der Wasserverbrauch so steuern, dass Parks vital und attraktiv bleiben – und gleichzeitig ein Minimum an Ressourcen verbraucht wird? Die Antwort liegt, wie so oft, in der Digitalisierung. Aber nicht in Form des nächsten Bewässerungskalenders, sondern als datengetriebenes, intelligentes System, das flexibel auf Wetter, Bodenbeschaffenheit und Pflanzenbedürfnisse reagieren kann.

Die jüngsten Dürresommer haben vielerorts gezeigt, wie schnell traditionelle Methoden an ihre Grenzen stoßen. Es sind vor allem die extremen Schwankungen – Starkregen gefolgt von wochenlanger Trockenheit –, die klassische Bewirtschaftungsmodelle ins Wanken bringen. Genau hier setzen moderne KI-basierte Lösungen an: Sie versprechen, den Wasserverbrauch im Parkbetrieb nicht nur zu senken, sondern ihn auch bedarfsgerecht und vorausschauend zu steuern. Doch was ist Hype, was ist Substanz? Und wie funktioniert das Zusammenspiel aus Sensorik, Algorithmen und menschlicher Expertise in der Praxis?

Mit der Integration von KI-Technologien in die Wasserwirtschaft urbaner Grünflächen beginnt eine neue Ära der Parkpflege. Es reicht nicht mehr, einzelne Sektoren gezielt zu bewässern oder smarte Ventile zu verbauen. Die Herausforderung besteht darin, ein ganzheitliches System zu schaffen, das nicht nur Daten sammelt, sondern diese auch intelligent auswertet, Muster erkennt und auf dieser Basis Entscheidungen trifft. Kurz: Der Park wird zur lernenden Infrastruktur – und Wasserverbrauch zur planbaren Ressource.

KI und Sensorik: Das smarte Nervensystem moderner Bewässerung

Der Kern jeder KI-basierten Wasserverbrauchsoptimierung ist ein Netzwerk aus Sensoren, Aktoren und lernenden Algorithmen – das digitale Nervensystem des Parks. Intelligente Bodenfeuchtesensoren messen in Echtzeit, wie viel Wasser tatsächlich im Wurzelbereich ankommt, und liefern damit die Grundlage für jede Entscheidung zur Bewässerung. Gepaart mit Wetterdaten, Verdunstungsraten und Pflanzenarten entsteht ein differenziertes Bild, das weit über das hinausgeht, was per Augenschein oder manuelle Protokolle zu erfassen wäre.

Die Integration von IoT-Technologien (Internet of Things) eröffnet dabei völlig neue Spielräume: Sensoren kommunizieren drahtlos mit zentralen Steuerungseinheiten, die wiederum mit Cloud-basierten KI-Plattformen verbunden sind. Diese Plattformen analysieren kontinuierlich die eingehenden Daten, erkennen Muster und Anomalien und geben situationsabhängige Steuerungsbefehle an die Bewässerungsanlage. Der Vorteil: Das System lernt mit jeder Saison hinzu, passt sich an neue Pflanzenbestände, Bodenverdichtungen oder geänderte Klimabedingungen an – und optimiert so den Wasserverbrauch laufend.

Ein Schlüsselaspekt ist die Nutzung von sogenannten Predictive Analytics. Dabei handelt es sich um Methoden, mit denen Wahrscheinlichkeiten für zukünftige Ereignisse – etwa eine bevorstehende Trockenphase oder einen Starkregen – berechnet werden. KI-Modelle ziehen dabei historische Daten, aktuelle Wetterprognosen und die spezifischen Bedürfnisse einzelner Parkbereiche heran, um die Bewässerung proaktiv zu steuern. Das Ziel ist nicht nur, Wasser zu sparen, sondern auch Stresssituationen für Pflanzen zu minimieren und die Vitalität der Grünflächen langfristig zu sichern.

Für den Betrieb bedeutet das einen Paradigmenwechsel: Statt starrer Zeitpläne oder manueller Kontrollen tritt ein dynamisches System, das eigenständig Entscheidungen trifft – natürlich immer unter der Aufsicht erfahrener Fachkräfte. Die Rolle der Parkbetreiber wandelt sich vom reinen Ausführenden zum Supervisor, der das System überwacht, Feineinstellungen vornimmt und im Ausnahmefall eingreift. Transparenz, Nachvollziehbarkeit und die Möglichkeit zur manuellen Korrektur bleiben dabei essenziell, um das Vertrauen in die Technologie zu sichern und Fehlsteuerungen zu vermeiden.

Die technische Komplexität ist dabei nicht zu unterschätzen. Neben der Auswahl geeigneter Sensorik und zuverlässiger Datenübertragung steht insbesondere die Anbindung an bestehende Bewässerungsinfrastrukturen im Fokus. Viele Parks verfügen über gewachsene Systeme, die nachgerüstet oder schrittweise modernisiert werden müssen. Ebenso wichtig ist die Schulung des Personals, das mit neuen Technologien und digitalen Tools umgehen können muss. Hier entscheidet sich, ob KI-basierte Lösungen ihr volles Potenzial entfalten – oder an der Praxis scheitern.

Von Pilotprojekten zu Best Practices: Wie KI den Parkbetrieb verändert

Die Theorie klingt vielversprechend, doch wie sieht die Praxis aus? In den vergangenen Jahren sind zahlreiche Pilotprojekte in deutschen, österreichischen und Schweizer Städten gestartet, um die Möglichkeiten der KI-gestützten Wasserverbrauchsoptimierung auszuloten. München etwa setzt im Westpark auf ein intelligentes Bewässerungssystem, das Bodenfeuchte, Wetterdaten und Pflanzenarten in Echtzeit analysiert und die Wassergabe automatisch anpasst. Die ersten Ergebnisse sind vielversprechend: Der Wasserverbrauch konnte um bis zu 30 Prozent reduziert werden, ohne dass die Vegetation gelitten hätte. Gleichzeitig verbesserte sich die Resilienz der Parkflächen gegenüber Extremwetterereignissen.

In Zürich arbeitet das Tiefbauamt mit einem System, das nicht nur die Bewässerung steuert, sondern auch langfristige Daten zur Bodenphysik sammelt. Die KI wertet diese Daten aus und erkennt, ob einzelne Parkbereiche überdurchschnittlich viel Wasser benötigen – etwa durch Bodenverdichtungen, Hanglagen oder besonders anspruchsvolle Pflanzenarten. Auf dieser Basis werden gezielt Maßnahmen ergriffen, etwa die Lockerung des Bodens oder die Umgestaltung von Pflanzflächen. Das Ergebnis: nachhaltige Wassereinsparungen und ein kontinuierlicher Verbesserungsprozess, der traditionelle Gießkannenstrategien obsolet macht.

Auch kleinere Städte wie Ulm oder Linz experimentieren mit KI-basierten Systemen, setzen aber verstärkt auf partizipative Ansätze. Hier werden nicht nur Technik und Algorithmen optimiert, sondern auch die Erfahrungen und das Wissen des Personals in die Programmierung einbezogen. Das Ziel: ein System, das nicht nur automatisch steuert, sondern auch die Expertise der Parkteams nutzt und kontinuierlich weiterentwickelt. Die Transparenz der Algorithmen und die Möglichkeit zur manuellen Übersteuerung sind zentrale Erfolgsfaktoren – nur so entsteht Akzeptanz und Vertrauen in die neue Technologie.

Deutlich wird: Die Einführung von KI im Parkbetrieb ist kein Selbstläufer. Sie erfordert Investitionen, Mut zum Experiment und ein hohes Maß an interdisziplinärer Zusammenarbeit. Landschaftsarchitekten, IT-Spezialisten, Gärtner und Verwaltungsfachleute müssen an einem Strang ziehen, um die Systeme zu planen, zu implementieren und kontinuierlich zu verbessern. Die größten Hürden sind dabei weniger technischer als vielmehr organisatorischer und kultureller Natur: Der Wechsel von klassischen Routinen hin zu datengetriebenen, flexiblen Prozessen ist ein Kraftakt, der nicht von heute auf morgen gelingt.

Trotzdem zeigt sich in den fortschrittlichsten Projekten, dass sich der Aufwand lohnt. Parks werden nicht nur wasser- und kosteneffizienter, sondern auch widerstandsfähiger gegenüber Klimarisiken und attraktiver für die Nutzer. Die gewonnene Datenbasis eröffnet zudem neue Perspektiven für die langfristige Entwicklung urbaner Grünflächen – vom Monitoring der Biodiversität bis hin zur Integration in stadtweite Klimaanpassungsstrategien. KI wird so vom reinen Steuerungsinstrument zum zentralen Baustein nachhaltiger Stadtentwicklung.

Herausforderungen, Risiken und der Weg zur urbanen Exzellenz

So überzeugend die Vorteile der KI-basierten Wasserverbrauchsoptimierung auch sind, der Weg von der Pilotierung zur urbanen Exzellenz ist steinig. Zu den größten Herausforderungen zählen Datenschutz, Standardisierung und die Interoperabilität der Systeme. Da in Parks sensible Umwelt- und Nutzungsdaten erhoben werden, müssen klare Regeln für die Speicherung, Verarbeitung und Weitergabe dieser Daten geschaffen werden. Wer darf auf die Daten zugreifen? Wie werden sie gesichert? Und wie werden die Rechte von Nutzern und Betreibern gewahrt? Diese Fragen sind nicht nur juristisch, sondern auch ethisch und politisch brisant.

Ein weiteres Problemfeld ist die Vielfalt der bestehenden Infrastrukturen. Viele Städte verfügen über historisch gewachsene Bewässerungssysteme, die nur schwer mit moderner Sensorik und KI-Plattformen kompatibel sind. Die Integration erfordert Fachwissen, kreative Lösungen und oft auch Investitionen in die Erneuerung der Technik. Hinzu kommt, dass die Systeme nicht isoliert betrachtet werden können: Eine wirklich effiziente Steuerung gelingt nur, wenn Daten aus allen relevanten Bereichen – von der Wetterstation bis zur Pflanzenkartierung – zusammengeführt und einheitlich ausgewertet werden. Hier fehlen häufig Standards und Schnittstellen, die eine reibungslose Zusammenarbeit ermöglichen.

Auch die Qualität der Daten ist ein kritischer Faktor. Sensoren können ausfallen, Algorithmen falsch kalibriert oder Prognosen durch unvorhergesehene Ereignisse verfälscht werden. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit für robuste Kontrollmechanismen, regelmäßige Überprüfungen und eine enge Zusammenarbeit zwischen Technik und Betrieb. Wer blind auf die KI vertraut, riskiert Fehlentscheidungen mit potenziell gravierenden Folgen für Vegetation und Infrastruktur. Die menschliche Expertise bleibt deshalb unerlässlich – KI ist Werkzeug, nicht Ersatz für fundiertes Fachwissen.

Nicht zuletzt stellt sich die Frage nach der gesellschaftlichen Akzeptanz. KI im Parkbetrieb ist für viele noch Neuland, die Angst vor Entfremdung oder Kontrollverlust groß. Nur wenn die Systeme transparent, nachvollziehbar und erklärbar bleiben, kann das notwendige Vertrauen entstehen. Öffentliche Kommunikation und Beteiligung werden damit zu Schlüsselfaktoren für den Erfolg – nicht zuletzt, weil die Parks allen gehören und deren Bewirtschaftung im öffentlichen Interesse liegt.

Umso wichtiger ist es, die Einführung von KI nicht als rein technisches Projekt zu begreifen, sondern als umfassenden Transformationsprozess. Es geht darum, Organisationen zu befähigen, neue Technologien sinnvoll zu nutzen, Prozesse neu zu denken und den Spagat zwischen Innovation und Bewahrung zu meistern. Nur dann gelingt der Sprung von der Pilotierung zur urbanen Exzellenz – und der Park wird zum Vorreiter für intelligente, nachhaltige Stadtentwicklung.

Zukunftsausblick: Die lernende Stadt und das Wasser von morgen

Mit der fortschreitenden Digitalisierung und dem Siegeszug der KI stehen Parks und Grünflächen an der Schwelle zu einer neuen Ära. Die Vision: ein vollständig vernetztes, lernfähiges System, das nicht nur die Bewässerung steuert, sondern den gesamten Lebenszyklus urbaner Grünflächen begleitet – von der Planung über die Pflege bis hin zur langfristigen Entwicklung. Die Daten, die heute im Betrieb gesammelt werden, fließen morgen in die Planung neuer Anlagen, verbessern Prognosen und ermöglichen eine noch gezieltere, ressourcenschonende Bewirtschaftung.

Städte wie Wien oder Basel gehen bereits in diese Richtung: Dort werden KI-basierte Systeme genutzt, um nicht nur Wasser zu sparen, sondern auch Biodiversität zu fördern, Pflanzengesundheit zu überwachen und die Aufenthaltsqualität für die Nutzer zu steigern. Die Systeme lernen ständig dazu, passen sich an neue Herausforderungen an und werden mit jeder Saison präziser. Der Traum vom Park als lebendigem, intelligentem Organismus rückt damit in greifbare Nähe.

Auch die Rolle der Landschaftsarchitektur verändert sich grundlegend. Künftig werden nicht mehr nur ästhetische und funktionale Aspekte geplant, sondern auch digitale Infrastrukturen, Datenflüsse und Schnittstellen. Der Beruf des Landschaftsarchitekten wird damit digitaler, interdisziplinärer – und noch anspruchsvoller. Wer heute die Potenziale von KI und Sensorik erkennt, kann Parks gestalten, die nicht nur schön und ökologisch wertvoll sind, sondern auch resilient, effizient und zukunftsfähig.

Gleichzeitig wächst die Verantwortung: Mit der zunehmenden Vernetzung steigt auch das Risiko von Fehlsteuerungen, Datenmissbrauch oder technokratischer Überformung. Es gilt, die Systeme so zu gestalten, dass sie offen, transparent und demokratisch bleiben. Die Stadt der Zukunft ist eine lernende Stadt – aber sie darf nie zur Black Box werden, deren Entscheidungen niemand mehr versteht oder hinterfragt.

Am Ende steht die Erkenntnis: Die Wasserverbrauchsoptimierung im Parkbetrieb durch KI ist kein Selbstzweck, sondern ein Werkzeug für nachhaltige, lebenswerte Städte. Sie macht Parks fit für die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts – vorausgesetzt, Technik und Mensch arbeiten Hand in Hand, und Innovation wird mit Verantwortung und Weitblick gestaltet.

Fazit: KI macht Parks klüger, aber Exzellenz bleibt Handarbeit

Die Wasserverbrauchsoptimierung im Parkbetrieb durch Künstliche Intelligenz ist weit mehr als ein technisches Upgrade. Sie ist Ausdruck eines neuen Verständnisses urbaner Grünflächen – als dynamische, lernende Systeme, die auf Umwelt, Nutzer und Klima flexibel reagieren können. Die ersten Erfolge zeigen: KI kann den Wasserverbrauch signifikant senken, die Vitalität der Vegetation sichern und Parks widerstandsfähiger gegen Klimarisiken machen. Doch der Weg zur urbanen Exzellenz ist lang und erfordert mehr als nur Sensoren und Algorithmen. Es braucht Mut zum Wandel, Investitionen in Technik und Köpfe, einen offenen Umgang mit Daten und eine neue Kultur der Zusammenarbeit. Nur dann wird aus smarter Technik echte Nachhaltigkeit – und aus Parks werden Vorbilder für die Stadt von morgen. Wer als Planer, Betreiber oder Entscheider heute in KI-basierte Systeme investiert, gestaltet nicht nur effizientere Parks, sondern setzt Maßstäbe für eine intelligente, lebenswerte und zukunftsfähige urbane Landschaft. Bei aller Begeisterung gilt jedoch: Exzellenz bleibt Handarbeit – Technik ist Werkzeug, Mensch bleibt Maßstab. Und das ist auch gut so.

POTREBBE INTERESSARTI ANCHE

Vandersanden Linge: The paving brick for ambitious projects

Building design

The large paving brick in Linge ® format from Vandersanden: Calm appearance, sustainability and an authentic character. Read more here. Sustainability and authenticity have established themselves as lasting trends in the design of public spaces. The Linge® format from Vandersanden picks up on current developments and offers creative solutions. The pavers in the special large format provide […]

The large paving brick in Linge ® format from Vandersanden: Calm appearance, sustainability and an authentic character. Read more about it here.

Sustainability and authenticity have established themselves as lasting trends in the design of public spaces. The Linge® format from Vandersanden picks up on current developments and offers creative solutions. The pavers in the special large format provide a rustic and calm look. At the same time, they perfectly cover the sustainability aspect.

Already very successful in neighboring countries, this unusual format is also gaining ground in Germany. It offers many facets, especially for urban architects. In addition to the different formats, the bricks also differ in terms of their properties. Vandersanden supplies them in four basic variants, each with its own individual characteristics:

The Linge® paving brick in the 80/80 format(L 245 x W 80 X H 80 mm) is the most robust brick in this series. It has three sanded sides in molded back, all of which are suitable as visible sides. This means it can be reused up to three times and always ensures a unique and fresh street scene.

The Linge® paving brick in 80/70 format(L 245 x W 80 x H 70 mm) is a special version with a high edge that is offset to the rear. Among other things, this prevents chipping under heavy traffic loads. As a result, the road surface retains both its look and feel.

The Linge® format 80/60(L 245 x W 80 X H 60 mm) has a lower height of 60 mm. This means that fewer raw materials are required during production. The low height is more than sufficient for the design of squares, sidewalks and cycle paths.

The Linge® clinker in the 60/80 format(L 245 x W 60 X H 80 mm) is the big and strong brother of the classic Waal format Riegel.

The large format of Vandersanden’s Linge ® bricks reduces the number of joints in squares, streets and paths. The rustic look of the bricks gives them an authentic appearance. In addition, their long service life, reusability and low number of joints underpin Vandersanden’s sustainability concept. The innovative clinker bricks are available as molded bricks, waterstruck or, in some cases, extruded, sanded or unsanded.

The innovative clinker bricks are available as molded bricks, waterstruck bricks or, in some cases, as extruded bricks, sanded or unsanded. You can find more information at www.vandersandengroup.de.

Also interesting: Schwerin architects realize multi-generation house in an unusual way with the help of Vandersanden clinker bricks.

Ferdinand Hodler as an established figure of Berlin Modernism

Building design
Visitor to the exhibition "Ferdinand Hodler and Berlin Modernism" in front of the artist's "Self-Portrait (The Angry Man)". Photo: Harry Schnitger / Berlinische Galerie

Visitor to the exhibition "Ferdinand Hodler and Berlin Modernism" in front of the artist's "Self-Portrait (The Angry Man)". Photo: Harry Schnitger / Berlinische Galerie

They are icons of modernism: the expressive figure paintings, mountain landscapes and portraits by Ferdinand Hodler (1853-1918). Even during his lifetime, the work of the Swiss painter, who helped shape Symbolism, attracted great international attention. But what is hardly known today is that Hodler’s path to fame led via Berlin, as an exhibition at the Berlinische Galerie currently shows (still […]

They are icons of modernism: the expressive figure paintings, mountain landscapes and portraits by Ferdinand Hodler (1853-1918). Even during his lifetime, the work of the Swiss painter, who helped shape Symbolism, attracted great international attention. But what is hardly known today is that Hodler’s path to fame led via Berlin, as an exhibition at the Berlinische Galerie currently shows (until January 17, 2022)

Ferdinand Hodler is undisputedly the most popular painter in Switzerland today and is considered a key figure in modern art alongside Paul Cézanne, Vincent van Gogh and Edvard Munch. His work was last shown on a large scale in Berlin in 1983. The current exhibition at the Berlinische Galerie (until January 17, 2022) presents the artist for the first time as a major figure in Berlin Modernism. A selection of his most important symbolist figure paintings, which established Hodler’s success in the German imperial capital, his unmistakable mountain landscapes and outstanding portraits, which already inspired the contemporary Berlin public, can be discovered: “In the Künstlerbund exhibition. Hodler made the strongest impression,” noted the influential collector and patron Harry Graf Kessler in his diary in 1905.

The exhibition “Ferdinand Hodler and Berlin Modernism” traces the Swiss artist’s success story on the Spree. Here, his works were first shown at the Great Berlin Art Exhibition, then at the Berlin Secession and in renowned galleries in the city such as the Fritz Gurlitt and Paul Cassirer art salons. Hodler was already perceived as a typical exhibition artist in his time, and his career spread beyond Switzerland’s borders throughout Europe. After initial successes at home, where Hodler’s work was the subject of controversial debate, he built up relationships in Paris, Munich, Vienna and Berlin, where he exhibited his works in the context of leading avant-garde associations.

Ferdinand Hodler gradually won over the Berlin public

The rather sober Prussian mentality in Berlin initially made it difficult for Hodler to assert himself with his symbolist figure paintings. The Swiss artist polarized opinion. He inspired artists and critics who were open to modernism. He was only gradually able to win over the general public, who were still familiarizing themselves with Naturalism and Impressionism in Berlin. When gallery owner Paul Cassirer included Hodler’s naturalistic early works as well as portraits and landscapes in a group exhibition in 1907, the artist gained wider acceptance in the city. It was also Cassirer who organized an extensive monographic exhibition of Hodler’s work in 1911. As part of a larger exhibition tour that included Cologne, Frankfurt am Main, Berlin and Munich, it took into account all facets of Hodler’s work. The landscapes, which enjoyed great popularity among collectors, were particularly emphasized.

The second half of the 1900s saw the emergence of Expressionism in Berlin. For the metropolitan art scene, this led to a paradigm and generational shift around 1910/11. Hodler was already considered a pioneer of Expressionism and abstraction at the time due to his tense outlines, which seem almost comic-like to us today, and his free use of color and form.

The “Hodler case”

When the Swiss artist, together with other artists and intellectuals, signed a protest against the shelling of Reims Cathedral by German troops in Geneva immediately after the start of the First World War, this triggered a wave of indignation in Germany. The press turned it into the “Hodler case”, which led, among other things, to the painter being expelled from German artists’ associations. By the end of the war, however, the artist, who died in May 1918, had been largely rehabilitated in Germany.

Paul Klee on Ferdinand Hodler

According to the artist Paul Klee in 1911, contemporaries saw Hodler above all as a “portrayer of man who knows how to shape the soul through the body”. Hodler’s art focused on simplification and grandeur. The timelessly elegant postures and delicate faces of his dancers and young men are still captivating today. They appear archaic, often serious and yet also animated, full of lightness and life. Hodler drew inspiration for his art from nature, of which he understood people to be a part. The air that his figures breathe and that blows around his mountains is cold and clear. As Hodler himself wrote in one of his programmatic texts, the artist “shows us an enlarged, simplified nature, freed of all details”.

The exhibition “Ferdinand Hodler and Berlin Modernism” shows around 50 paintings by the artist, including 30 from the Kunstmuseum Bern, which is a cooperation partner of the show. In addition, there are further works by artists from the Berlin Secession who exhibited with Hodler in Berlin, such as Lovis Corinth, Walter Leistikow, Hans Thoma and Julie Wolfthorn.

The exhibition catalog has been published in German and English.

Since 2019, the permanent exhibition “Art in Berlin 1880-1980” at the Berlinische Galerie has been accessible to blind and visually impaired visitors, making it possible to experience art with multiple senses. In close cooperation with the German Association for the Blind and Visually Impaired (DBSV), work was carried out over two years to equip the collection presentation “Art in Berlin 1880-1980” with tactile media, a guidance system and a museum app to create an inclusive art experience.

Reading tip: Four cities in the Leichter Reisen working group – Emden, Rostock, Magdeburg and Erfurt – are presenting accessible art museums and their special exhibitions in winter 2021. Find out more here.